Lenovo Legion R45w-30

Test et avis du Lenovo Legion R45w-30

Test indépendant, mis à jour le 24/09/2026.

Le Lenovo Legion R45w-30 est un écran gamer 44,5 pouces au format 32:9, l'équivalent de deux écrans QHD de 25 pouces posés côte à côte sans la barre de séparation. Dalle VA incurvée 1500R, définition 5120 x 1440 (DQHD), 165 Hz natifs avec overclock à 170 Hz, certification VESA DisplayHDR 400, FreeSync Premium Pro et une connectique de station de travail : USB-C 75 W, hub USB, RJ45 2,5 GbE et KVM. Lancé à l'été 2023, il se vend aujourd'hui autour de 678 € sur Amazon, soit nettement moins que les 49 pouces 32:9 des grandes marques. Il a été passé au banc de mesure par plusieurs laboratoires indépendants : c'est sur ces chiffres, plus que sur la fiche Lenovo, que s'appuie ce test.

Dalle DQHD VA 1500R : 119 ppp, contraste 3000:1 mesuré

La dalle VA de 44,5 pouces (1087 x 306 mm de surface utile) affiche 5120 x 1440 pixels, soit 119,5 ppp, la même densité qu'un 27 pouces QHD. Le texte est net, sans avoir besoin de mise à l'échelle sous Windows. Le rétroéclairage est un WLED en bordure, la surface est antireflet et la dalle est 8 bits natifs (16,7 millions de couleurs). La courbure de 1500R est prononcée sans être extrême : sur une largeur de 109 cm, elle ramène les bords vers l'utilisateur sans déformer les lignes droites. Un acheteur signale tout de même que, sur un écran aussi large, il aurait aimé une courbure un peu plus serrée pour lire confortablement les coins.

Le point fort d'une dalle VA, c'est le contraste, et le R45w-30 tient sa promesse : le laboratoire de Tom's Hardware a relevé 3098:1 en SDR (noir à 0,134 cd/m² à pleine luminosité), sans changement après calibration, et un contraste ANSI de 2771:1. Ce sont des noirs bien plus profonds qu'un IPS, ce qui donne du relief aux scènes sombres. Les angles de vision restent en revanche ceux d'un VA classique : décalage de gamma et dérive vers le rouge quand on regarde de côté. Sur un 32:9, il faut donc s'asseoir bien au centre, à une distance qui place les deux extrémités à égale distance des yeux. Le même test a noté un léger point chaud en bas au centre sur l'exemplaire testé, invisible en jeu, visible uniquement sur un fond très sombre.

Luminosité mesurée : 415 cd/m² en SDR, 406 cd/m² en HDR

Lenovo annonce 450 cd/m² typiques et 500 en crête. Les mesures sont un peu en dessous mais très correctes pour cette taille : 415 cd/m² en SDR chez Tom's Hardware, 367 cd/m² chez TechRadar. Le réglage par défaut (75) correspond à environ 200 cd/m², la valeur idéale pour un usage prolongé, et le minimum descend à 78 cd/m² pour les pièces sombres.

En HDR, la certification DisplayHDR 400 est atteinte avec 406 cd/m² en crête. La bonne surprise, c'est la gradation globale du rétroéclairage (field dimming) qui s'active automatiquement en HDR : le noir descend à 0,05 cd/m² et le contraste mesuré grimpe à 8012:1. Ce n'est pas du local dimming par zones, donc pas de halos ni de blooming, mais les scènes sombres gagnent en profondeur. Le suivi EOTF est légèrement trop sombre dans les basses lumières, les primaires sont un peu sursaturées comme sur la plupart des écrans HDR. Le mode Auto (équivalent au mode HDR 400) donne le meilleur résultat. TechRadar est plus sévère et trouve les couleurs délavées en HDR sous Windows : un écran HDR 400 sans zones reste un HDR d'appoint, très en retrait de ce que fait un OLED ou un mini-LED. En SDR, en revanche, l'image est vive et contrastée.

Couleurs : 88 % DCI-P3 mesurés, gamma 2,16, sRGB utilisable

Lenovo annonce 99 % du sRGB et 90 % du DCI-P3 en couverture (120 % du sRGB et 95 % du DCI-P3 en surface). La mesure indépendante donne 88 % du DCI-P3 et 100,5 % du sRGB en couverture, dans la moyenne des ultra-larges et méga-larges de cette gamme de prix. La précision sortie de carton est correcte sans être exemplaire : en mode Standard, l'erreur de gris moyenne atteint 4,06 Delta E avec une dominante chaude (rouge), moins gênante qu'une dérive verte ou bleue, et l'erreur colorimétrique sur le gamut n'est que de 2,00 Delta E, aussi bien en DCI-P3 qu'en sRGB. Le gamma suit la courbe 2,2 de très près (2,16 mesuré, écart de 1,82 % avec seulement deux petits creux à 10 % et 90 %).

Après une calibration des curseurs RVB (Rouge 93, Vert 100, Bleu 96 dans le mode Utilisateur, d'après les réglages publiés par Tom's Hardware), les erreurs de gris disparaissent et l'écran atteint un niveau professionnel. Un mode sRGB est disponible dans le menu Température de couleur : il réduit correctement le gamut et verrouille les autres réglages sauf la luminosité, ce qui le rend exploitable pour la retouche photo à défaut d'un étalonnage de niveau studio. Le vert est légèrement sous-saturé et le magenta un peu décalé en teinte, comme sur beaucoup de dalles à large gamut.

165 Hz, 170 Hz en overclock : 6 ms de réponse, 29 ms de latence totale

La fréquence native est de 165 Hz. Le mode overclock de l'OSD monte à 170 Hz, et il est stable, mais Lenovo précise lui-même que cette valeur est issue de tests en laboratoire et peut provoquer des irrégularités d'affichage. Surtout, l'écran revient automatiquement à 165 Hz au bout de 30 minutes, ce qui oblige à réactiver le mode à chaque session. Les mesures montrent que ce n'est pas une perte : le temps de réponse est identique aux deux fréquences (6 ms en cycle complet), et la latence totale ne gagne qu'1 ms à 170 Hz. Le total mesuré de 29 ms (entrée, traitement et réponse de dalle) se situe dans la fourchette de 27 à 32 ms des ultra-larges 165 à 200 Hz comparés.

L'overdrive propose quatre niveaux (12, 9, 7 et 4 ms GtG selon Lenovo) : le niveau 4 est le plus efficace pour réduire le flou, avec de très légères traînées noires sur les mires de test, difficiles à voir en jeu. La dalle a la certification ClearMR 7000. Un mode MPRT à 1 ms (stroboscopie du rétroéclairage) est disponible quand la synchronisation adaptative est désactivée : il fonctionne avec un léger effet de dédoublement, mais coupe la luminosité d'environ 40 % et sa largeur d'impulsion n'est pas réglable. La synchronisation variable couvre 48 à 170 Hz en FreeSync Premium Pro et fonctionne aussi avec les cartes NVIDIA en mode G-Sync Compatible, sans certification officielle NVIDIA. En pratique, en jeu à 165 Hz avec overdrive 4 et Adaptive-Sync, le mouvement est propre, sans flou ni artefact visible.

Connectique complète : USB-C 75 W, RJ45 2,5 GbE, KVM, True Split

C'est l'un des atouts majeurs du R45w-30 face aux 32:9 concurrents. À l'arrière : 2 x HDMI 2.1, 1 x DisplayPort 1.4, 1 x USB-C (DisplayPort 1.4 Alt Mode sur 4 voies, 32,4 Gbit/s, 75 W de charge), 1 x USB-B montant, 3 x USB-A 3.2 Gen 1 descendants, 1 x Ethernet RJ45 2,5 GbE et une sortie casque 3,5 mm. Les ports HDMI sont de type « 2.1 TMDS », c'est-à-dire avec la signalisation de l'HDMI 2.0 ; Lenovo indique en note qu'ils prennent en charge le 5120 x 1440 à 165 Hz, mais le DisplayPort reste l'entrée à privilégier pour la pleine définition à 165 ou 170 Hz avec HDR et VRR. Le port réseau permet à un portable branché en USB-C de profiter d'une connexion filaire via l'écran.

Le KVM permet d'associer le hub USB à une entrée vidéo : un clavier et une souris branchés sur l'écran pilotent un PC de bureau, un portable ou une console selon la source affichée. La fonction True Split (PBP) divise la dalle en deux zones 2560 x 1440 pour deux sources différentes, une fonction que les acheteurs utilisent beaucoup en télétravail (PC pro d'un côté, PC perso de l'autre). Le PIP est aussi de la partie. Deux haut-parleurs de 3 W sont intégrés : ils font le travail pour les sons système, mais les tests les trouvent maigres et sans basses. L'alimentation est interne (pas de bloc externe), pour une consommation typique de 34 W et 165 W maximum, USB-C en charge compris.

Design et ergonomie : pied massif, hauteur 135 mm, VESA 100 et 200

Le pied est à la mesure de l'écran : une base large en plastique noir avec des inserts métalliques, un montage sans outil, et un ensemble qui pèse 12,1 kg (8,3 kg pour la dalle seule). Il occupe 1090 x 341 mm au sol, il faut donc un bureau d'au moins 120 cm de large et un peu de profondeur. Les réglages couvrent 135 mm de hauteur, une inclinaison de -5° à +22° et une rotation de 30° de chaque côté ; pas de pivot, évidemment, sur un 32:9. La fixation VESA 100 x 100 et 200 x 100 est prévue pour un bras, à condition qu'il supporte 8,3 kg. Les bordures sont fines sur trois côtés (2,5 mm), 22,4 mm en bas, avec le logo Legion à gauche et une touche de bleu sur le joystick.

L'OSD se pilote par joystick et deux touches au dos, à droite. Il est complet : sept modes d'image, gamma sur cinq presets, quatre niveaux d'overdrive, MPRT, quatre modes HDR, réglage KVM, PIP/PBP. Le logiciel Lenovo Artery (ex Display Control Center) permet de régler l'écran depuis Windows ou macOS. Un filtre lumière bleue matériel (Natural Low Blue Light), un passe-câbles dans le pied et un emplacement Kensington complètent l'ensemble. Dans la boîte : câbles DisplayPort, USB-A vers USB-B et alimentation, mais pas de câble HDMI ni USB-C.

Ce qu'en pensent les utilisateurs

Les retours d'acheteurs sont peu nombreux mais convergents. Ce sont surtout des utilisateurs en télétravail qui l'ont choisi : ils saluent le confort du format pour aligner plusieurs fenêtres, la fonction True Split avec deux sources qui « change la manière d'utiliser un bureau Windows », la luminosité et un HDR jugé correct. Plusieurs ont préféré le 44,5 pouces à un 49 pouces pour une question de place sur le bureau, et un utilisateur ne signale aucun problème après un an d'utilisation. La seule réserve récurrente porte sur le prix, jugé élevé, et sur une courbure qui pourrait être plus serrée pour lire confortablement les coins d'un écran aussi large. Aucun défaut de fabrication ni pixel mort n'est remonté.

Verdict

Le Lenovo Legion R45w-30 est la porte d'entrée la plus sérieuse vers le format 32:9. Son contraste VA de 3000:1, sa luminosité de plus de 400 cd/m², sa colorimétrie propre après un réglage simple et sa réactivité à 165 Hz en font un écran gamer immersif, sans le tarif d'un OLED. Sa connectique de station de travail (USB-C 75 W, RJ45, KVM, True Split) le rend aussi pertinent pour le télétravail que pour le jeu. Il faut accepter un HDR d'appoint, des angles de vision de VA, des haut-parleurs anecdotiques, un overclock 170 Hz sans intérêt réel et un encombrement d'un mètre dix. Note : 8,5/10.

Pour qui est fait cet écran ?

Fiche technique

Questions fréquentes