BenQ MOBIUZ EX2510

Test et avis du BenQ MOBIUZ EX2510

Test indépendant, mis à jour le 24/09/2026.

Le BenQ MOBIUZ EX2510 est l'écran gamer qui a lancé la gamme MOBIUZ à l'été 2020 : une dalle IPS de 24,5 pouces en 1920 x 1080, 144 Hz natifs, 2 ms GtG (1 ms MPRT), FreeSync Premium, un pied réglable en hauteur et deux haut-parleurs treVolo. Tom's Hardware l'avait mesuré à sa sortie et en avait fait l'un des meilleurs IPS 144 Hz de sa catégorie, pour environ 250 dollars. Cinq ans plus tard, il est remplacé par l'EX2510S (165 Hz) puis par l'EX251, et il n'est plus vendu par Amazon en direct : au moment de ce test, la seule offre sur Amazon.fr est celle d'un vendeur tiers à 865,35 €, un prix sans aucun rapport avec la valeur du produit. Nous l'analysons donc pour ce qu'il vaut techniquement, et nous vous disons clairement quand il ne faut pas l'acheter.

Qualité d'image : un IPS sRGB calibré comme un écran pro

La dalle IPS 8 bits (sans FRC) affiche 110 % du sRGB et environ 74 % du DCI-P3 selon les mesures de Tom's Hardware : c'est un écran sRGB, sans gamut étendu. En revanche, ce qu'il couvre, il le rend avec une justesse rare à ce prix. En mode Standard, l'erreur de gris moyenne sort d'usine à 1,73 dE (0,68 dE après calibrage), l'erreur couleur à 2,13 dE, et le gamma suit la courbe 2.2 avec un écart total de seulement 0,08. Tom's Hardware l'a placé dans sa liste des écrans qui ne nécessitent aucun calibrage. Le contraste mesuré atteint 1 240:1 en natif et 1 172:1 en ANSI, au-dessus de la moyenne des IPS. La luminosité annoncée de 400 cd/m² n'est atteinte qu'en HDR : en SDR, le pic mesuré est de 322 cd/m², largement suffisant en intérieur. Sur 24,5 pouces, le Full HD donne 90 ppp, une densité correcte pour le jeu et la bureautique, bien plus agréable que la même définition sur 27 pouces. L'exemplaire testé par Tom's Hardware ne montrait ni glow ni fuite de lumière ; quelques acheteurs signalent tout de même un léger bleed sur les bords, visible uniquement sur des images très sombres, ce qui reste courant sur un IPS à rétroéclairage Edge.

HDR : HDR10 accepté, HDRi en bouton, sans local dimming

L'EX2510 accepte un signal HDR10 et bascule automatiquement dans son mode HDR. Tom's Hardware a mesuré un pic de 456 cd/m² en HDR, au-delà des 400 annoncés, mais sans aucune gradation locale : le niveau de noir monte avec la luminosité et le contraste en HDR reste à 1 235:1, identique au SDR. Le suivi de l'EOTF et des gris HDR est en revanche très propre, ce qui donne un HDR sobre mais cohérent, plus convaincant que sur la plupart des écrans d'entrée de gamme. Le bouton HDRi en façade active trois émulations (HDR, Game HDRi, Cinema HDRi) qui « boostent » du contenu SDR en jouant sur le gamma : selon le même test, elles assombrissent trop les scènes intérieures et teintent l'image en bleu, mieux vaut les réserver aux contenus très lumineux. Les fonctions Light Tuner (détail des hautes et basses lumières) et Black eQualizer (relève les zones sombres) sont plus utiles au quotidien en jeu compétitif.

Réactivité : 144 Hz natifs, 2 ms GtG, FreeSync Premium

Les 144 Hz sont natifs, sans overclock, sur DisplayPort comme sur HDMI. La plage FreeSync Premium couvre 48 à 144 Hz avec compensation des basses fréquences, et le G-Sync fonctionne en DisplayPort sur les cartes NVIDIA, même si l'écran ne figure pas dans la liste des modèles certifiés. L'overdrive AMA se règle sur trois niveaux : le niveau le plus élevé élimine le flou sans ghosting visible selon Tom's Hardware, qui a mesuré un temps de réponse comparable à celui des autres 144 Hz et un input lag global seulement 2 à 3 ms derrière les meilleurs écrans 144 Hz de son panel (DisplayNinja retient environ 4 ms de latence de traitement). Le mode 1 ms MPRT (Blur Reduction) strobe le rétroéclairage pour des mouvements plus nets, au prix de la luminosité et du FreeSync, qu'il désactive ; il demande au moins 100 Hz. Pour le jeu compétitif à 144 images par seconde, c'est un écran parfaitement à la hauteur ; face aux 180 à 240 Hz vendus aujourd'hui à 100 € en 24,5 pouces, il n'a plus l'avantage.

Connectique : deux HDMI 2.0, un DisplayPort 1.2, casque, pas d'USB

La dotation est celle de 2020 : deux HDMI 2.0, un DisplayPort 1.2 et une sortie casque 3,5 mm, sous un cache clipsable qui masque les câbles, lesquels passent dans le pied. Aucun port USB, ni hub, ni USB-C. Les deux HDMI 2.0 suffisent au Full HD 144 Hz sur PC et au 1080p 120 Hz sur PS5 et Xbox Series ; un acheteur l'utilise d'ailleurs à 120 Hz depuis un MacBook Pro en HDMI. Les haut-parleurs treVolo 2 x 2,5 W avec DSP et trois modes (Game, Cinema, Pop/Live) sont nettement au-dessus de la moyenne des haut-parleurs d'écran, sans pour autant remplacer une vraie paire d'enceintes. Un câble HDMI, le cordon secteur (alimentation interne) et le cache de connectique sont fournis.

Ergonomie et design : pied complet, capteur de lumière, 5,6 kg

Le pied en V, gris argent avec sa bande orange, propose 130 mm de réglage en hauteur, une inclinaison de -5° à +20° et un pivotement de 20° de chaque côté ; pas de rotation en portrait. Les mouvements sont fermes, sans jeu, et l'ensemble pèse 5,6 kg. Le support VESA 100 x 100 permet de passer sur un bras. Les bordures font 7 mm en haut et sur les côtés, 21 mm en bas, avec le bouton HDRi et le capteur de luminosité du mode B.I.+ (Brightness Intelligence Plus), qui adapte luminosité et température de couleur à la pièce. L'OSD se pilote au joystick à l'arrière et propose cinq gammas, trois températures préréglées plus un mode utilisateur précis, un filtre lumière bleue, un mode ePaper et un mode daltonisme avec filtres rouge et vert sur 20 crans. Le traitement mat 3H ne renvoie pas les reflets et ne présente pas de grain. La consommation mesurée est de 15,8 W à 200 cd/m², et BenQ garantit ses écrans 3 ans.

Ce qu'en pensent les utilisateurs

Les retours d'acheteurs sont très majoritairement positifs et convergent avec les mesures : la qualité d'image et la justesse des couleurs sont le premier motif de satisfaction, y compris chez des utilisateurs qui n'achètent pas l'écran pour le jeu ; la fluidité à 144 Hz sans ghosting ni tearing et le bon fonctionnement du G-Sync reviennent ensuite. L'écran est aussi cité comme un bon compagnon de console et de Mac en HDMI à 120 Hz. Le seul reproche récurrent concerne un léger bleed sur les bords, visible sur les fonds noirs et disparaissant de face. Plusieurs acheteurs soulignent surtout que l'écran valait le coup à son prix d'origine, autour de 230 à 300 dollars canadiens ou 250 euros à l'époque : c'est précisément ce qui n'est plus vrai aujourd'hui.

Verdict

Techniquement, l'EX2510 reste un très bon écran gamer 24,5 pouces 144 Hz : couleurs calibrées d'usine, contraste au-dessus de la moyenne des IPS, HDR cohérent malgré l'absence de local dimming, pied complet, haut-parleurs corrects et capteur de lumière. Il pâtit de son âge (DisplayPort 1.2, pas d'USB, 144 Hz quand ses successeurs font 165 à 240 Hz) et surtout de sa disponibilité : plus vendu par Amazon en direct, il n'apparaît sur Amazon.fr qu'à un prix de vendeur tiers de 865,35 € que rien ne justifie. Ne l'achetez qu'en occasion ou en fin de stock à moins de 150 €. Au tarif d'un écran neuf, l'ASUS TUF VG259Q5A (200 Hz) ou le Gigabyte GS25F14 font aussi bien pour environ 100 €, et le Samsung Odyssey G4 offre 240 Hz pour moins de 150 €.

Pour qui est fait cet écran ?

Fiche technique

Questions fréquentes