Acer Predator XB253Q GP

Test et avis du Acer Predator XB253Q GP

Test indépendant, mis à jour le 24/09/2026.

L'Acer Predator XB253Q GP est un 24,5 pouces Full HD de 2020 qui a longtemps servi de référence dans sa catégorie : une dalle IPS AHVA d'AU Optronics à 144 Hz, 2 ms GtG, une certification VESA DisplayHDR 400, un pied entièrement réglable, un hub USB 3.0 et des haut-parleurs. Il a été passé au banc par pcmonitors et DisplayNinja, ce qui nous donne des mesures indépendantes solides. Le problème est ailleurs : l'écran est en fin de série. Au moment de ce test, Amazon ne le vend plus en direct, et la seule offre sur Amazon.fr est celle d'un vendeur tiers à 421,51 € (expédition sous 4 à 5 jours), soit bien au-dessus des 280 dollars de son lancement. Nous n'affichons donc pas de prix : à ce tarif, il n'a plus de sens face aux 24,5 pouces 200 à 240 Hz vendus 110 à 150 €.

Qualité d'image : un IPS bien calibré, 400 cd/m² tenus

Acer annonce 400 cd/m² et 99 % sRGB. pcmonitors a mesuré 395 cd/m² au maximum et 71 cd/m² au minimum (un plancher un peu haut pour jouer dans le noir), un contraste statique de 1207:1 (1268:1 en moyenne selon la luminosité), un gamma à 2,2 et un point blanc à 6468 K en sortie de boîte, sans avoir à toucher aux réglages. La couverture est de 99 % sRGB, 78 % Adobe RGB et 81 % DCI-P3 : un gamut fidèle au sRGB avec une légère extension, avec un mode d'émulation sRGB (98 %) pour ceux qui veulent des couleurs strictes. DisplayNinja relève de son côté un Delta E moyen de 1,96, très correct pour un écran de jeu. L'homogénéité est bonne (écart moyen de luminance de 5,9 %, 9 % au maximum en haut à droite), avec le léger IPS glow habituel dans les coins sur fond noir et un peu de fuite de rétroéclairage. Le traitement mat est de type classique, un peu granuleux selon pcmonitors, mais efficace contre les reflets. Sur 24,5 pouces, le Full HD donne 90 ppp, un bon compromis entre finesse et lisibilité à distance de bureau. Le rétroéclairage est sans PWM (régulation DC), donc sans scintillement.

HDR : DisplayHDR 400, le minimum syndical

La certification DisplayHDR 400 garantit un pic à 400 cd/m² (381 cd/m² mesurés en HDR par pcmonitors) et une entrée 10 bits (8 bits + FRC), mais il n'y a ni local dimming ni contraste dynamique en HDR : les noirs restent ceux d'un IPS à 1200:1 et le gamut de 81 % DCI-P3 est court pour du contenu HDR. Le mode HDR fonctionne, il ne transforme pas l'image. Autre bizarrerie relevée en test : le réglage de luminosité HDR doit être choisi via un préréglage avant que le signal HDR ne soit détecté. Considérez cet écran comme un très bon écran SDR.

Réactivité : 144 Hz, overdrive propre, VRB

Le XB253Q GP est un 144 Hz natif, sans overclock documenté par Acer ni par les tests (la page Amazon annonce 165 Hz pour une variante « GPbmiiprzfx », sans qu'aucune source officielle ne le confirme). Le temps de réponse annoncé est de 2 ms GtG, avec trois niveaux d'overdrive (Off, Normal, Extreme). À 144 Hz, pcmonitors juge le mode Normal optimal, avec un overshoot minime et une réactivité excellente pour un IPS de 2020, supérieure à celle de nombreux TN de l'époque ; à 60 Hz et 120 Hz, mieux vaut repasser en Off, les modes Normal et Extreme produisant alors de l'overshoot visible. Le retard à l'affichage mesuré est de 3,35 ms à 144 Hz (4,50 ms à 60 Hz), imperceptible. L'écran gère FreeSync de 48 à 144 Hz avec LFC sur DisplayPort et est certifié G-Sync Compatible par NVIDIA (pilote 461.40 et suivants). Le mode VRB (insertion de trames noires) est disponible à 85 Hz ou 120 Hz en deux niveaux, au prix d'une baisse de luminosité et sans VRR simultané. Sur console, les deux HDMI 2.0 acceptent le 1080p 120 Hz d'une PS5 ou d'une Xbox Series, et un acheteur confirme le fonctionnement du VRR avec une Xbox Series S.

Connectique : DisplayPort, deux HDMI 2.0, hub USB 3.0 et haut-parleurs

La dotation est complète pour la catégorie : un DisplayPort (1.2 selon Acer et la plupart des fiches, 1.4 selon pcmonitors ; en 1080p 144 Hz, la différence est sans effet), deux HDMI 2.0, un hub USB 3.0 à quatre ports (deux à l'arrière, deux sur la tranche gauche, plus la prise amont vers le PC), une sortie casque 3,5 mm et deux haut-parleurs de 2 W. Ces derniers font le service minimum, avec un rendu jugé « de portable » par les acheteurs, mais ils dépannent. Acer fournit les câbles DisplayPort, HDMI et USB, un point salué par plusieurs acheteurs. L'alimentation est interne, sans bloc externe.

Ergonomie et design : le pied Predator complet

C'est l'un des atouts de cet écran face aux modèles à 100 € : le pied trépied métallique offre un réglage en hauteur d'environ 115 à 120 mm, une inclinaison de -5° à +25°, un pivotement de ±20° et une rotation à 90° dans les deux sens, avec fixation rapide et compatibilité VESA 100 x 100. Un crochet à casque rabattable est intégré à l'arrière et une boucle range-câbles court le long du pied. L'ensemble pèse 5,3 kg et occupe environ 24 cm de profondeur. La consommation relevée est de 17,4 W en usage à luminosité calibrée. Le design ZeroFrame à bords fins sur trois côtés, la coque texturée et le pied rouge et noir marquent l'appartenance à la gamme Predator sans éclairage RGB.

Ce qu'en pensent les utilisateurs

Les retours d'acheteurs sur ce modèle sont nombreux et largement positifs, avec une note globale élevée au fil des années. Les points qui reviennent : une image jugée belle et fluide, le G-Sync qui fonctionne sans histoire avec les cartes NVIDIA, le pied réglable en hauteur, les câbles fournis (DisplayPort, HDMI, USB), la compatibilité avec les consoles (VRR sur Xbox Series S, PS4) et un rapport qualité-prix jugé excellent à l'époque où il se vendait entre 200 et 250 €. Les reproches sont rares : des haut-parleurs au son plat et un acheteur se plaignant de rester bloqué à 60 Hz, ce qui relève en général d'un réglage Windows ou d'un câble HDMI plutôt que de l'écran. Aucun défaut de fabrication récurrent ne ressort.

Verdict

Sur le papier et au banc, l'Acer Predator XB253Q GP reste un très bon 24,5 pouces Full HD 144 Hz : IPS calibré d'usine (gamma 2,2, 99 % sRGB, 395 cd/m²), overdrive propre à 144 Hz, 3,35 ms de retard, FreeSync avec LFC et G-Sync Compatible, pied complet, hub USB et haut-parleurs. Mais nous sommes en 2026 : à 144 Hz, sans HDR réel et surtout sans offre sérieuse (421 € chez un vendeur tiers pour un écran lancé à 280 dollars), il n'est plus à recommander neuf. Si vous en trouvez un d'occasion ou en destockage autour de 120 à 150 €, foncez, il tient encore la route. Sinon, l'Acer XB253Q F3 (320 Hz), le Samsung Odyssey G4 (240 Hz) ou l'ASUS TUF VG259Q5A (200 Hz) offrent plus de fréquence pour bien moins cher.

Pour qui est fait cet écran ?

Fiche technique

Questions fréquentes